Публікація

Енергоефективність систем теплопостачанняEnergy efficiency of heating systems

Автор: Василь Коробко

Підвищення цін на енергоносії, частка яких у собівартості теплоенергії вже досягла 75 %, може створити такі умови, коли централізована генерація стане не конкурентноздатна. Особливо гостро це проявляється в системі теплопостачання, де основним джерелом енергії залишається природний газ. В результаті теплопостачальні організації вже втратили централізоване гаряче водопостачання у багатьох адміністративних територіях, багато споживачів переходять до автономного теплопостачання, використовуючи не тільки природний газ, але й електроенергію. Останнє, на жаль, із-за перевантаження трансформаторних підстанцій призводить до аварійних ситуацій, падіння напруги в електромережах .
Розглянемо більш детально розподіл і кінцевий ККД енергії палива на ділянці від генерації до кінцевого споживача, з урахуванням втрат у споживача.
Втрати на джерелі теплопостачання (КПДнетто) на підставі середньостатистичного витрати умовного палива 172 кг. у. п./Гкал, складають 17 % і пов’язані, передусім, з ефективністю експлуатації котельного обладнання.
Втрати при транспортуванні нормативні 13 % (хоча фактичні складають 16-17 %). Таким чином, до споживача доходить тільки 66-70% енергії спаленого палива.
Втрати у споживача складають за даними багатьох дослідників: з вентиляційними викидами до 20 % від вступника до споживача корисної теплоти або 14 % від первинного палива
Втрати через огороджувальні конструкції 80 % від надходження або 56 % від первинного палива.
Підвищення ефективності роботи котлоагрегатів дозволяє підвищити ККД на 4-7 % для водогрійних і до 9 % для парових котлів. У тому числі, використання утилізації теплоти димових газів може дати 2-3 % у випадках високих температур димових газів. Таким чином, впровадження енергоефективних заходів на сучасних котлоагрегатах дозволить скоротити втрати максимум на 7-9 %. Терміни окупності таких заходів 0,5-1год.
Зниження втрат при транспортуванні теплоносія шляхом заміни старих мереж з ізоляцією на основі мінеральної вати на попередньо ізольовані труби дозволить знизити втрати з 13 до 5 %. Термін окупності складає від 5 до 10 років, а іноді і більше.
Вентиляційні викиди не знижуються, але теплота, що витрачається на компенсацію вентиляційних витрат може бути приблизно вдвічі знижена за рахунок рекуперації вентиляційних викидів. Це дозволить знизити споживання теплоти у кінцевого споживача, у перерахунку на первинне паливо з 13,5% до 7%. Впровадження зазначеного заходу в будинках старої споруди вимагає значних капітальних витрат з терміном окупності не менше 2 років.
Термомодернізація будівель одне з найбільш витратних заходів з терміном окупності не менше 7 років, однак, дозволяє вдвічі знизити споживання теплоенергії кінцевим споживачем. Але для досягнення цього результату Споживач повинен поставити собі додаткове обладнання для обмеження постачання теплоенергії і провести реконструкцію «рамки» за погодженням з Постачальником.
Встановлення ІТП або регуляторів по температурі і тиску з таймерних управлінням споживання теплоенергії по часу доби. Цей захід доцільно для об’єктів з обмеженим часом роботи, наприклад, школи, адміністративні будівлі і т. п. Використання даних пристроїв дозволяє знизити обсяги споживання теплоенергії від 30 до 50 % в будівлях з однозмінним режимом роботи. З терміном окупності не більше 0,5 року. Застосування чергового опалення в житловому секторі менш ефективно, але також використовуючи інерційність будівлі можна знижувати температуру в приміщеннях на 20С в нічний час шляхом зниження температури теплоносія. Крім того, можливе застосування пофасадного регулювання, що також є енергоефективним заходом.
Проведення енергоаудитів. Для того, що б витрати на проведення енергоаудитів, не виявилися витраченими марно необхідно при вирішенні питання про проведення енергоаудиту в обов’язковому порядку мати план перспективного розвитку території хоча б на найближчі 5 років, що дозволить розробити енергозберігаючі заходи з урахуванням різних термінів окупності і з найбільшою ефективністю. За результатами енергоаудиту має бути в обов’язковому порядку розроблена Програма енергоефективності з реальних, а не декларованих фінансуванням заходів.

Author: Vasyl Korobko.
Article is in Ukrainian.

Leave a Reply